Máxima precisión
Innovatrics ocupa el primer lugar en precisión en PFT II de NIST
El algoritmo de Innovatrics ocupó el primer lugar en precisión en la evaluación de plantilla de huellas dactilares patentada II (PFT II) recientemente publicada, una prueba de referencia realizada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) para medir el rendimiento del software de comparación de huellas dactilares.
La tasa de coincidencia real del 99,98 %, junto con las tasas de error similares alcanzadas por el algoritmo de Innovatrics son los mejores resultados jamás registrados durante las evaluaciones de PFT. (TMR@FMR = 0,0001, conjunto de datos POEBVA, índice R/L).
Esta combinación única de precisión líder en la industria y velocidad de primer nivel subraya nuestra creencia de que el algoritmo de Innovatrics es la solución más adecuada para la implementación práctica y el uso con bases de datos a gran escala en soluciones AFIS.
Acerca de NIST PFT II
La evaluación de la plantilla de huellas dactilares propietaria del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología es un programa continuo que mide el rendimiento del software de comparación de huellas dactilares mediante el uso de plantillas de huellas dactilares propietarias del proveedor. La evaluación PFT tuvo dos fases.
La evaluación PFT original (que ya no acepta SDK para la evaluación) solo había informado la precisión del algoritmo de coincidencia.
La evaluación PFT II más reciente (que acepta SDK para la evaluación) también reporta información de precisión del comparador . Además, PFT II informará los tiempos de extracción de la plantilla, la información del tamaño de la plantilla y los tiempos de comparación. PFT II utilizará conjuntos de datos de dos y diez dedos para informar los resultados de la comparación entre coincidencias simultánea-a-simultánea, simultánea-a-rodada, y rodada-a-rodada. PFT II sigue siendo solo una evaluación de verificación 1-a-1, no informa resultados de coincidencia de 1-a-muchos.
Estas evaluaciones están destinadas a evaluar la capacidad algorítmica central de la tecnología para realizar una verificación 1-a-1. Estas evaluaciones evalúan la precisión de los comparadores de la etapa final (es decir, los algoritmos computacionalmente costosos utilizados en las últimas etapas de las búsquedas del sistema automatizado de identificación de huellas dactilares (AFIS) de uno-a-muchos).
